أصوات أميركية تدافع عن النووي الإيراني لابتزاز العرب!
2010/02/12

عادت إيران الى صدارة الاهتمام الدولي هذا الأسبوع بعدما تعمّق المراقبون السياسيون في تفاصيل العلاقة الأميركية - الصينية وكيفية انعكاسها على الملف الإيراني وبعدما عبرت روسيا عن ضيق من مناورات طهران في الملف النووي. عادت الى الصدارة من باب توجه الأسرة الدولية الى عقوبات جديدة ومن زاوية مواقف أميركية على لسان الرئيس باراك أوباما شددت على شق العقوبات من السياسة المزدوجة من دون سحب الديبلوماسية من الطاولة. برزت حركة دولية في لقاءات وزيارات وتهديدات وتطمينات وتحرك المسؤولون الأميركيون نحو دول منطقة الشرق الأوسط. فبعدما اجتمع وزير الدفاع الأميركي بالمسؤولين الأتراك في أنقرة ثم بمجموعة وزراء في ميونيخ، طارت وزيرة الخارجية هيلاري كلينتون الى قطر والمملكة العربية السعودية، وطار وزير خارجية تركيا الى طهران، وبدأت الاجتماعات «الهاتفية» بين المدراء السياسيين في وزارات خارجية الدول الخمس الدائمة العضوية في مجلس الأمن (الولايات المتحدة وبريطانيا والصين وروسيا وفرنسا) زائد ألمانيا. وزّعت الولايات المتحدة على هذه الدول ورقة «تصوّر» لنوعية نظام العقوبات الذي في بالها، وبدأ الزحف البطيء الى مشروع قرار يعزز العقوبات قد لا يرى النور إذا قررت طهران اتخاذ نصف خطوة تطمينية أخرى لشراء الوقت لها وللدول الست التي تتوعدها وإن كانت بنسب مختلفة. فالاختلاف أعمق من العقوبات، فهناك مثلاً الرأي القائل إن أي نظام عقوبات سيسرع في إسقاط النظام الذي ما زال محاصراً من الداخل لأن العقوبات ستؤذيه عملياً وستطوّق نشاطاته وطموحاته الداخلية والإقليمية. هناك رأي مخالف تماماً يرى أن العقوبات من شأنها أن تؤدي الى اصطفاف الإيرانيين وراء بلدهم – ونظامهم – وهذا يعني رفع الضغوط الآتية على النظام في طهران من الداخل. ثم هناك رأي ثالث، مثل رأي روسيا مثلاً، يصر على أن أية عقوبات – إذا كانت وعندما يحين موعدها لاحقاً – يجب أن تنحصر كلياً في البرنامج النووي لا غير، وأن تتجنب ما من شأنه أن تكون له ملامح استهداف النظام، وبالتالي، فالرحلة في قطار تعزيز العقوبات ستكون طويلة وفيها شقاء وربما لن يصل القطار الى المحطة، لكنها تبقى رحلة شيّقة من الضروري متابعتها لما فيها من دلالات وربما عواقب. من المفيد أيضاً قراءة بعض التوجهات اللافتة جداً، وبعضها يقارب «البدعة» لما فيه من مواقف داعية الى تقدير «فوائد» امتلاك إيران القنبلة النووية وتشغيل هذه الفوائد في مصلحة الولايات المتحدة الأميركية الأمنية والنفطية والاقتصادية وبما يساعد كثيراً الصناعات العسكرية الأميركية.

تحيط البلبلة تصريحات أقطاب الإدارة الأميركية في موضوع إيران بقدر ما يرافقهم التبعثر وهم يتنقلون بين العواصم في أوروبا والشرق الأوسط والخليج. فعلى رغم ما قاله كل من نائب الرئيس جو بايدن ومستشار الأمن القومي جيمس جونز عن قرار دولي يعزز العقوبات على إيران قبل نهاية الشهر الجاري، ليس في مجلس الأمن ما يشير الى حركة كهذه خلال هذا الشهر بل ان مشوار قرار العقوبات ما زال طويلاً، هذا إذا رأى النور أساساً. وزيرة الخارجية هيلاري كلينتون صعّدت لغوياً أثناء زيارتها قطر والمملكة العربية السعودية ووصفت نظام إيران بأنه بخضوعه لهيمنة «الحرس الثوري» يتحول الى «ديكتاتورية عسكرية». فعلت ذلك في الوقت الذي يحرص الرئيس باراك أوباما على التشديد على استعداد الولايات المتحدة للتعامل مع النظام في طهران بكل احترام واعتراف به كأية دولة ديموقراطية لا تقمع شعبها ولا تقع تحت هيمنة «حرس ثوري» يستبدّ بالناس ويسيطر على المراكز السياسية والاقتصادية، هذا إذا وافقت إيران على تقبُّل «الجزرة» والحلول الديبلوماسية والسياسية المعروضة عليها من قِبَل الولايات المتحدة وخمس دول أخرى هي: الصين وروسيا وبريطانيا وفرنسا وألمانيا. كبار المسؤولين العسكريين الأميركيين زاروا عواصم مهمة شملت الرياض التي زارها قائد القوات المركزية في المنطقة الجنرال ديفيد بترايوس فيما تحرك رئيس هيئة الاركان الأميركية المشتركة الأميرال مايكل مولن من روسيا الى إسرائيل في الوقت الذي توجه رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتانياهو الى موسكو ليتحدث عن إيران. وكالات الأنباء الروسية نقلت عن الجنرال الروسي نيكولاي ماكاروف قوله ان مولن أشار الى ان هناك خططاً عسكرية ونية أميركية لضرب إيران، لكن مولن كان يحذر في إسرائيل من «عواقب ليست في الحساب» قد تفرزها ضربات عسكرية ضد إيران، ويشدد على أمله بأن تحقق «الديبلوماسية» و «العقوبات» النتائج المرجوة وليس خيار الضربة العسكرية. هذه البلبلة والبعثرة خطيرتان ولا فائدة منهما في إيصال رسائل في البال لا الى إيران ولا الى الدول العربية أو إسرائيل، ولا الى روسيا أو الصين. الولايات المتحدة ليست وحدها المسؤولة عن أجواء التوتر أو عن الانطباع بأن العمل العسكري آتٍ الى إيران والمنطقة. الجنرال ماكاروف مسؤول سيما إذا كان كلامه انطباعاً في غير محله وإذا كان الأميرال الأميركي في الواقع يشجع إسرائيل على الابتعاد عن الخيار العسكري. إسرائيل بالتأكيد مسؤولة لأنها تصعّد على الدوام. إنما أيضاً روسيا والصين مسؤولتان لأنهما، كأمر واقع، تشجعان إيران على الاستمرار في التعنت وتقدمان لها غطاء الحماية من العقوبات الجديدة الجدية ذات الأنياب. فالخوف ليس من خطط على الطاولة جاهزة لعمل عسكري ضد إيران لأن لا مؤشر هناك على التزام أميركي باستخدام القوة العسكرية أو بمباركة عملية إسرائيلية عسكرية متهورة ضد إيران. ان الخوف هو من تصعيد لغوي إيراني أو غير إيراني يؤدي الى زج النفس والآخر في زاوية التصادم والاحتكاكات العسكرية. إنما الآن، كل المؤشرات تفيد بعمل جماعي نحو الحلول السياسية مع إيران، ترغيباً أو ترهيباً، تتقاطع معه مصالح الدول والعلاقات الدولية والإقليمية.